STJ: Dificuldade de encontrar o réu não justifica citação por meio de redes sociais.

STJ: Dificuldade de encontrar o réu não justifica citação por meio de redes sociais.

Olá megeanos(as)!

Olá megeanos(as)!

Recentemente a 3ª Turma do STJ negou provimento ao recurso de uma empresa credora que pretendia que a citação do devedor fosse feita por meio de mensagem eletrônica em suas redes sociais, em virtude da dificuldade de citá-lo pessoalmente.

Para o colegiado, ainda que possam vir a ser convalidadas caso cumpram sua finalidade, a comunicação de atos processuais e a realização de intimações ou citações por aplicativos de mensagens ou redes sociais não têm nenhuma base ou autorização legal. Dessa forma, o seu uso pode caracterizar vício de forma que, em tese, resulta em declaração de nulidade dos atos comunicados dessa forma.

A ministra Nancy Andrighi destacou que a Lei 14.195/2021 modificou o artigo 246 do CPC para disciplinar o envio da citação ao e-mail cadastrado pela parte, estabelecendo um detalhado procedimento de confirmação e de validação dos atos comunicados. Contudo, essa norma não tratou da possibilidade de comunicação por aplicativos de mensagens ou de relações sociais.

Art. 246. A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça.     (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021)

1º As empresas públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos sistemas de processo em autos eletrônicos, para efeito de recebimento de citações e intimações, as quais serão efetuadas preferencialmente por esse meio.  

1º-A A ausência de confirmação, em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, implicará a realização da citação:

I – pelo correio;   

II – por oficial de justiça; 

III – pelo escrivão ou chefe de secretaria, se o citando comparecer em cartório; 

IV – por edital.  

 

Além da falta de previsão legal para a citação por redes sociais, a ministra ressaltou que essa prática esbarraria em vários problemas, como a existência de homônimos e de perfis falsos, a facilidade de criação de perfis sem vínculo com dados básicos de identificação das pessoas e a incerteza a respeito do efetivo recebimento do mandado de citação.

REsp 2.026.925.

 

Publicação feita por: Yvi Macedo – Notitia Criminis

 

Sugestões de leitura:

 

Fique por dentro através das nossas redes sociais:

Sugestão de leitura

ENAM: entenda as 16 questões de Direito Constitucional que sozinhas valem 20% do Exame
Dicas de estudo

ENAM: entenda as 16 questões de Direito Constitucional que sozinhas valem 20% do Exame

Direito Constitucional é a disciplina de maior peso no ENAM,...

ENAM: o que é, como funciona e por que virou pré-requisito para concursos da magistratura?
Geral

ENAM: o que é, como funciona e por que virou pré-requisito para concursos da magistratura?

O ENAM, sigla de Exame Nacional da Magistratura, é a...

Resultado preliminar do ENAM V (2026.1): 3.964 megeanos entre os aprovados na lista preliminar
MegeNews

ENAM: Resultado preliminar do ENAM V (2026.1): 3.964 megeanos entre os aprovados na lista preliminar

A ENFAM publicou hoje (21/07) o resultado preliminar dos habilitados...

Magistratura, Ministério Público ou Defensoria Pública: qual carreira seguir ?
Geral

Magistratura, Ministério Público ou Defensoria Pública: qual carreira seguir ?

A escolha entre Magistratura, Ministério Público e Defensoria Pública é,...

Fique por dentro de todas as nossas novidades e tenha acesso antecipado as nossas turmas