mege
Responsabilidade Civil e Penal na era da IA: lições do caso ChatGPT e suas novas restrições
Olá megeanos(as)!
Para nós, que atuamos no universo dos concursos jurídicos, voltados à formação de futuros magistrados, defensores e promotores , essa discussão é especialmente rica. Ela convida à reflexão sobre o papel insubstituível do raciocínio humano na aplicação do Direito e sobre os limites da automação em áreas nas quais o erro não é apenas técnico, mas ético e socialmente relevante.
Esse movimento não se limita a uma escolha técnica ou estratégica da empresa, ele reflete uma necessidade jurídica que decorre do reconhecimento de que, ao oferecer orientações que poderiam ser interpretadas como diagnósticos, prescrições ou pareceres, uma IA estaria transgredindo fronteiras profissionais reguladas por lei. No Brasil, tanto a advocacia quanto a medicina são atividades de exercício privativo e regulamentado, cujo desempenho exige habilitação formal, inscrição em órgão competente e sujeição a deveres éticos e disciplinares.
Mais do que uma simples limitação funcional, o caso traz à tona questões complexas de responsabilidade civil e penal, especialmente no que tange à autoria, à culpa e ao risco pelo uso de sistemas de IA. Se uma resposta automatizada induz o usuário a um erro grave, por exemplo, a perder um prazo processual, ou a interromper um tratamento médico, quem responde? O desenvolvedor? A empresa provedora do serviço? Ou o próprio usuário, que confiou em uma ferramenta não-humana para uma decisão técnica?
ENAM 2025.2: Prova comentada pela Equipe Mege. Conforme gabarito preliminar oficial.
Olá megeanos(as)!
A prova tão aguardada prova do ENAM 2025.2 foi aplicada dia último domingo. Em linhas gerais, entendemos que esta prova apresentou um nível de dificuldade maior que as demais aplicadas até aqui (o que pode ser revertido em um número menor de aprovados em relação à outras edições).
A equipe finalizou este material de leitura obrigatória dentro prazo recursal – onde deixamos um alerta sobre 6 (seis) questões passíveis de recursos (uma vez que a FGV costuma ser intransigente em alterar gabarito em situações que não sejam nitidamente graves).
Nesta edição, prova amarela, entendemos que as questões 2, 18, 29, 36, 59, 65 foram as mais polêmicas. Sem prejuízo de outras possibilidades encontradas por nossos alunos. |
A nossa intenção neste material é auxiliar todos os megeanos na análise da elaboração de seus recursos, além de possibilitar, em formato conclusivo, a revisão de temas cobrados em um estudo direcionado para suas próximas provas. A prova comentada é uma tradição obrigatória para todo concurseiro de magistratura desde 2016, onde trouxemos este modelo de forma pioneira e o mantivemos com total compromisso em todos os concursos de magistratura realizados até o presente momento.
Análise Completa da Prova do ENAM 2025.2: Um estudo obrigatório para todo concurseiro
Olá megeanos(as)!
A jornada rumo à aprovação passa por um ponto essencial: entender a prova do ENAM. É por isso que nesta quarta-feira, 29/10, às 20h, o MEGE realiza uma transmissão ao vivo no YouTube para analisar, em detalhes, todas as questões da prova do ENAM 2025.2, aplicada no último domingo. Durante o encontro, nossos professores irão destacar os fundamentos que podem embasar eventuais pedidos de anulação, além de oferecer um olhar técnico e estratégico sobre como cada tema foi cobrado e o que deve ganhar prioridade no seu cronograma de estudos daqui para frente.
Preparação para o ENAM: questões com gabarito comentado de Constitucional (Controle de constitucionalidade)
Olá megeanos(as)!
Neste post de hoje trabalharemos mais questões com gabarito comentado de Constitucional para o ENAM. Se você não viu o post passado de questões comentadas de Constitucional, basta clicar aqui. Aqui você terá a oportunida de compreender sobre os aspectos constitucionais e processuais penais relacionados aos seguintes assuntos:
Controle de constitucionalidade (formas e tipos).
Controle concentrado de constitucionalidade: ação direta de constitucionalidade, ação declaratória de constitucionalidade, ação direta de inconstitucionalidade por omissão, arguição de descumprimento de preceito fundamental.
Controle difuso e incidental de constitucionalidade.
Efeitos das decisões de inconstitucionalidade e de constitucionalidade.
Modulação temporal de efeitos.
Técnicas de decisão no controle de constitucionalidade.
Controle de constitucionalidade dos direitos estadual e municipal.