Saiba o que decidiu o STF sobre Responsabilidade Civil dos Notários e Registradores

Saiba o que decidiu o STF sobre Responsabilidade Civil dos Notários e Registradores

Olá megeanos(as)!

Olá megeanos(as)!

Em decisão recente do STF, houve o entendimento (Repercussão Geral) que o Estado responde de maneira objetiva por atos de Notários e Registradores em pleno exercício de suas funções em que houve dano a terceiros. Entenda tudo sobre abaixo.

O Plenário do STF, sob a sistemática da repercussão geral, apreciou o RE nº 842.846/SC, estabelecendo que “O Estado responde, OBJETIVAMENTE, pelos atos dos tabeliães e registradores oficiais que, no exercício de suas funções, causem dano a terceiros, assentado o dever de regresso contra o responsável, nos casos de dolo ou culpa, sob pena de improbidade administrativa” (STF. Plenário. RE 842846/SC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 27/2/2019 – repercussão geral – Info 932).

Tema 777 – Responsabilidade civil do Estado em decorrência de danos causados a terceiros por tabeliães e oficiais de registro no exercício de suas funções.

O Estado responde, objetivamente, pelos atos dos tabeliães e registradores oficiais que, no exercício de suas funções, causem dano a terceiros, assentado o dever de regresso contra o responsável, nos casos de dolo ou culpa, sob pena de improbidade administrativa.

A novidade desse importante julgado do Supremo não está na confirmação da responsabilidade objetiva do Estado pelos danos causados a terceiros no funcionamento das serventias extrajudiciais, mas, sim, na modificação do entendimento de que essa responsabilidade estatal é subsidiária, tendo sido estabelecido que “O Estado possui responsabilidade civil DIRETA E PRIMÁRIA pelos danos que tabeliães e oficiais de registro, no exercício de serviço público por delegação, causem a terceiros”.

Digna de nota também é a posição do Pretório Excelso no sentido de que, em caso de dolo ou culpa do responsável imediato pelo dano, o Estado DEVE promover ação de regresso, de modo a ressarcir os cofres públicos, sob pena de improbidade administrativa.

Por fim e por cautela, destaque-se que a responsabilidade (direta e primária) estatal pelos danos no exercício das serventias extrajudiciais é do Estado-membro, eis que, conforme prescreve o art. 236 da Constituição Federal, os atos notariais e de registro dos agentes das serventias extrajudiciais são fiscalizados pelo Poder Judiciário Estadual.

 

Sugestões de leitura:

 

 

youtube curso mege

Turmas abertas curso mege

instagram curso mege

telegram curso mege

[wp_ulike]

Fique por dentro através das nossas redes sociais:

Sugestão de leitura

Direitos Difusos e Coletivos no CDC: Classificação e Aplicação em Concursos
Dicas de estudo

Direitos Difusos e Coletivos no CDC: Classificação e Aplicação em Concursos

O CDC (Lei nº 8.078/1990) é reconhecido pela doutrina como...

TJMG 2026: Aulão de Véspera para o concurso. Revise com nossa programação gratuita no MEGE TV
Concursos | Dicas de estudo

TJMG 2026: Aulão de Véspera para o concurso. Revise com nossa programação gratuita no MEGE TV

O concurso do Tribunal de Justiça de Minas Gerais –...

Informativos 1223 do STF e 895 do STJ: cotas raciais, extorsão, peculato e teses cobradas em concursos
Novidades Legislativas

Informativos 1223 do STF e 895 do STJ: cotas raciais, extorsão, peculato e teses cobradas em concursos

Uma leitura estruturada dos informativos mais recentes do Supremo Tribunal...

Provas no CPC: ônus, prova emprestada e o que a FGV costuma cobrar?
Dicas de estudo

Provas no CPC: ônus, prova emprestada e o que a FGV costuma cobrar?

Se existe um tema capaz de decidir a sorte de...

Fique por dentro de todas as nossas novidades e tenha acesso antecipado as nossas turmas